Zloupotreba dece, ugrožavanje bezbednosti i povreda slobode kretanja – prve 3 nedelje Vučićeve kampanje
Lana Avakumović

Zamenica glavnog urednika

Vreme čitanja: 5 minuta

Foto: N1

Kampanja „Budućnost Srbije“ predsednika SNS-a i predsednika Srbije Aleksandra Vučića traje već 3 nedelje. Još uvek nije poznato da li je reč o najavi izborne kampanje, ali je to manje važno, imajući u vidu da je Aleksandar Vučić, sa manjim ili većim intenzitetom, u konstantnoj kampanji već godinama.

Prilično je izvesno da je „Budućnost Srbije“ direktna reakcija na masovne građanske proteste 1 od 5 miliona koji se odvijaju skoro 3 meseca širom Srbije, što pokazuje da aktuelna vlast prvi put deluje uglavnom reaktivno. Umesto postavljanja agende, upregnuti su svi kapaciteti da se protesti diskredituju i da vlast politički profitira na sve moguće načine. A ti načini su, izgleda, više nego kontroverzni.

Izdvojili smo najproblematičnije stvari za ove tri nedelje kampanje.

 

Zloupotreba dece i ugrožavanje zdravlja i bezbednosti

Najnoviji primer bahatosti i nepromišljenosti Aleksandra Vučića je možda i nešto najgore što smo do sada mogli da vidimo.

Dok u Srbiji traje epidemija gripa od kojeg je, prema podacima Instituta za javno zdravlje Batut, do sada obolelo preko 100.000 ljudi, a 30 preminulo, predsednik Vučić odlučio je da poseti hematoonkološko odeljenje Instituta za majku i dete.

U razgovoru za Talas, epidemiolog doktor Zoran Radovanović objasnio je da deca koja se nalaze na ovom odeljenju primaju imuno-supresivnu terapiju budući da su osetljiva na svaku infekciju usled smanjene otpornosti zbog lekova.

Dr Radovanović je ocenio i da je, od toga što je Vučić došao negde gde ne bi smeo da bude, mnogo strašnije to što ga niko nije spečio, kao i činjenica da se niko nije usudio da mu pravilno navuče zaštitnu odeću i masku kako ne bi došao u dodir sa detetom sa kojim se fotografisao.

Cela stvar se, međutim, nije završila na ovome.

Kako su reakcije na Vučićevu posetu bile opravdano izuzetno negativne, pokušaj da se njegova poseta spinuje kao ispunjavanje želje obolelom detetu rezultirala je time da je novinarka Tanjuga postavila dečaku pitanje – „hoćeš njima da kažeš svima ko je tražio da se slika sa predsednikom i zašto?“

 

Prethodno je dr Radoje Simić, direktor Instituta za majku i dete, pokušao da opravda Vučićevu posetu navodeći da „toliko emotivnog naboja“ nije vide skoro, te da su deca i majke bili nasmejani i raspoloženi:

 

Izgleda da ovo nije prvi put da dr Radoje Simić daje problematične izjave – iako su vesti obrisane sa interneta, u tragičnom slučaju pada vojnog helikoptera 2015. tokom akcije spasavanja bebe iz Novog Pazara, prema različlitim navodima upravo je Simić izjavio za RTS da je helikopter sleteo na aerodrom Nikola Tesla u Beogradu iako to naravno nije bilo tačno:

Pokušaj kriznog menadžmenta ne iznenađuje, ali ovakva zloupotreba deteta i ugrožavanje bezbednosti obolelih, protivno važećim propisima o postupanju u toku epidemije, zaista predstavlja novi nivo bahatosti i nepromišljenosti predsednika Vučića.

 

Transparentnost Srbija: Neuobičajena objava na sajtu Agencije za borbu protiv korupcije

Kako je ovom kampanjom otvoreno pitanje da li se radi o aktivnostima predsednika države koje su finansirane iz budžeta Republike Srbije, ili o aktivnostima predsednika SNS-a, usledilo je još jedno iznenađenje: hitra i neočekivana reakcija Agencije za borbu protiv korupcije.

Na sajtu Agencije objavljeno je saopštenje pod nazivom Predsednik republike nije prekršio Zakon o agenciji.

„Kako se u konkretnoj situaciji radi o vršenju ustavnih ovlašćenja predsednika Republike, a ne o aktivnostima vezanim za promociju političkih stranaka korišćenjem javnih resursa, Agencija je stava da u kampanji „Budućnost Srbije“ nije prekršen Zakon o Agenciji.

Pored toga, portal www.vucic.rs, na koji se poziva podnosilac prijave, nije javni resurs te objavljivanje informacija o kampanji „Budućnost Srbije“ ne predstavlja kršenje Zakona o Agenciji“, navodi se u obrazloženju.

Iako u saopštenju to ne piše, reč je o odgovoru na prijavu od strane Građanskog fronta.

Organizacija Transparentnost Srbija (TS) reagovala je na ovo saopštenje ocenivši ga kao „neuobičajenu objavu“ i navodeći da „ne postoji praksa da se na sajtu Agencije na ovaj način reaguje u drugim slučajevima kada su prijavljene moguće povrede Zakona od strane javnih funkcionera ili političkih stranaka.“

TS je ocenila da postoje pitanja na koja Agencija nije odgovorila:

„To je pitanje korišćenja javnih resursa i korišćenja skupova na kojima funkcioner učestvuje i susreta koje ima u tom svojstvu za promociju političkih stranaka.“

Kako dalje navode, to se odnosi na pitanje da li je predsednik Republike koristio ove skupove i za neke stranačke svrhe, budući da izuzetak od člana 29 Zakona o agenciji „ne znači da oni mogu koristiti skupove na kojima učestvuju u svojstvu državnih funkcionera (kada dilema kod slušaoca ne postoji) u stranačke svrhe.“

Na osnovu ocene Transparentnosti Srbija, može se zaključiti da još uvek nismo dobili odgovor na pitanje – da li je ovo kampanja predsednika države ili predsednika stranke? Na ovo treba dodati i da, prema brojnim navodima, okupljanja u pojedinačnim mestima organizuju aktivisti i članovi Srpske napredne stranke.

 

Pančevo – Povreda slobode kretanja i stroga partijska disciplina

Posebnu pažnju privukla je Vučićeva poseta Pančevu na samom početku kampanje, kada su na društvenim mrežama objavljeni video snimci na kojima se jasno vidi da grupa ljudi ne dozvoljava okupljenima da napuste skup:

 


 

Na jednom od snimaka čuje se ženska osoba koja izgovara “Ako napustite, ja moram da vas slikam da ste napustili, a vi kako god hoćete”:

 

 

Advokat Slobodan Ružić je u ranijoj izjavi za Talas povodom dešavanja u Pančevu ocenio da „postoje elementi člana 133 Krivičnog zakonika – povreda slobode kretanja. Reč je o blagom krivičnom delu sa propisanom kaznom do godinu dana zatvora.“

Tada smo razgovarali smo i sa narodnom poslanicom Ljupkom Mihajlovskom koja je objasnila da su na snimcima verovatno stranački aktivisti.

„Reč je o stranačkim aktivistima koji su verovatno dobili zadatak da to rade. Na njihovim profilima na društvenim mrežama se vidi da otvoreno podržavaju Srpsku naprednu stranku.Najgore od svega je to što su primoravali zaposlene u predškolskim ustanovama i pančevačkoj bolnici da prisustvuju skupu uz tihu pretnju da će u suprotnom biti saslušani“, izjavila je Mihajlovska.

Tada je utvrđeno da je jedan od muškaraca na prvom snimku u grupi ljudi koja zabranjuje prisutnima da napuste plato u Pančevu Ivan Tešić, odbornik SNS-a u Skupštini Pančeva.

 

Sve ovo u samo tri nedelje – ne želimo da znamo na šta je još predsednik spreman

Zloupotreba obolelog deteta, sraman pokušaj opravdavanja posete Institutu za majku i dete tokom epidemije gripa, povreda slobode kretanja u Pančevu i pretnje fotografisanjem na skupu – sve se to odigralo u prve tri nedelje kampanje.

Koliko će sve da traje – ne znamo, kao što ne znamo ni tačnu rutu kampanje. Da li iz straha da će u tim mestima paralelno biti organizovani protesti, ili da jednostavno neće biti dovoljno ljudi koji će dočekati predsednika, u svakom slučaju konkretne informacije o kampanji nisu javno dostupne.

Kako građanski protesti 1od5miliona ne jenjavaju već nastavljaju da se šire Srbijom, jedno je izvesno – i Aleksandar Vučić će nastaviti da reaguje na njih. Ukoliko je jučerašnja poseta Institutu za majku i dete pokazatelj njegove spremnosti da apsolutno sve u državi potčini svojoj volji, treba dobro da se spremimo za ostatak kampanje „Budućnost Srbije“ ili, bolje rečeno, Budućnost SNS-a.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *