Krivično delo na SNS mitingu u Pančevu?
Lana Avakumović

Zamenica glavnog urednika

Vreme čitanja: 3 minuta

Foto: iStock

U jeku iznenadne kampanje predsednika SNS-a Aleksandra Vučića, posebnu pažnju privukla su dešavanja u Pančevu proteklog vikenda.

Naime, na društvenim mrežama objavljeni su snimci iz Pančeva na kojima se vidi da ljudi na obodima skupa ne dozvoljavaju prisutnima da napuste Plato.

 

Na jednom od snimaka čuje se ženska osoba koja izgovara “Ako napustite, ja moram da vas slikam da ste napustili, a vi kako god hoćete”.

 

Ako zanemarimo nehumani tretman građana, postavlja se pitanje – da li je ovakvim delovanjem počinjeno krivično delo?

 

Povreda slobode kretanja – kazne do godinu dana zatvora

Član 133. Krivičnog zakonika (1) Ko protivpravno uskrati ili ograniči građaninu Srbije slobodu kretanja ili nastanjivanja na teritoriji Srbije, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.

Advokat Slobodan Ružić u izjavi za Talas objašnjava da bi bilo teško okvalifikovati situacije sa snimaka kao protivpravno lišenje slobode, budući da je pored objektivnog lišavanja slobode kretanja važno dokazati i umišljaj kod okrivljenog – nameru da se nekome uskrati kretanje:

„S druge strane, postoje elementi člana 133 Krivičnog zakonika – povreda slobode kretanja. Reč je o blagom krivičnom delu sa propisanom kaznom do godinu dana zatvora.“

Kada je reč o fotografisanju, Ružić naglašava da u KZ postoji krivično delo (neovlašćeno fotografisanje), ali da se to na snimcima ne vidi, već je reč samo o pretnji fotografisanjem.

 

Niko nema pravo da lišava druga lica slobode

Ksenija Pešić, pravnica i master Kriminalističko-policijske akademije u izjavi za Talas iznosi stav da je reč o kršenju odredbi Krivičnog zakonika:

„Niko nema pravo da lišava druga lica slobode – bez odluke suda ili, ako je reč o policiji, ukoliko nije zateknuto činjenje krivičnog dela ili postoji sumnja za to.“

Iako na snimku nije jasno da li je reč o privatnom obezbeđenju, pretnje fotografisanjem i ograđivanje prostora na Platou u Pančevu svakako nije došlo od pripadnika policije (osim ako nisu bili u civilu).

Naša sagovornica naglašava da policija ima šira ovlašćenja od privatnog obezbeđenja i fizičkih lica, te da u ovom slučaju ne postoji pravni osnov za zabranjivanje prisutnih da napuste skup, kao ni za fotografisanje:

„Privatno obezbeđenje ne može da ograničava slobodu ili fotografiše fizička lica. Izuzetak je ukoliko obezbeđuju neki javni objekat a neko pokušava da uđe unutra ili izvrši krivično delo, ali čak i tada obezbeđenje mora da kontaktira policiju kada dalje delovanje nije u njihovoj nadležnosti.“

 

Partijska disciplina i pretnje zaposlenima

Narodna poslanica i članica Stranke moderne Srbije Ljupka Mihajlovska koja je objavila video snimke na Tviteru kaže za Talas da ih je dobila iz prve ruke, a da su osobe koje izdaju naloge verovatno stranački aktivisti:

„Reč je o stranačkim aktivistima koji su verovatno dobili zadatak da to rade. Na njihovim profilima na društvenim mrežama se vidi da otvoreno podržavaju Srpsku naprednu stranku.

Najgore od svega je to što su primoravali zaposlene u predškolskim ustanovama i pančevačkoj bolnici da prisustvuju skupu uz tihu pretnju da će u suprotnom biti saslušani.“

Mihajlovska objašnjava da je određen broj ljudi odlučio da ne dođe na skup, što je izazvalo problem organizatorima:

„Pod velikim pritiskom nas koji smo govorili da ne idu, da će biti robovi u 21. veku, veliki broj ljudi odlučio je da ne dođe, pa je nastao problem. Organizatori su odlučili da pomeraju binu, ograđuju prostor i, konačno, zabranjuju ljudima da odu kako bi izgledalo da ih je zapravo više“, dodaje Mihajlovska.

Jedna od osoba koja se jasno vidi na snimku, u grupi ljudi koja zabranjuje prisutnima da napuste plato, jeste Ivan Tešić, odbornik SNS-a u Skupštini Pančeva.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *