Foto: iStock
Nakon objavljivanja spota SNS-a i gostovanja Ane Brnabić na televiziji Pink, usledilo je i gostovanje predsednika Srbije Aleksandra Vučića na televiziji Hepi. Ako uzmemo u obzir da je najveći deo emisije bio posvećen protestima i komentarima predsednika upućenim opoziciji, stiče se utisak da protesti stvaraju sve veći pritisak na vlast.
Kako su odjednom svi građani postali bitni predsedniku Vučiću?
Aleksandar Vučić je najavio da će u četvrtak otpočeti kampanju „Budućnost Srbije“ u okviru koje će početi da obilazi sve okruge kako bi razgovarao sa ljudima i kako bi im podneo izveštaj o dosadašnjem radu. Ovakva najava predstavlja dobro osmišljenu reakciju na proteste koji se dešavaju po celoj Srbiji. Iako njegova vlast deluje stabilno, utisak je da se Vučić nalazi prvi put nalazi u defanzivi.
Dodatno, Vučić je u svom nastupu pokušao da se obrati i nezadovoljnim građanima čije nezadovoljstvo se ne ogleda samo kroz proteste.
Vučić na svaki način pokušava da amortizuje nezadovoljstvo sa protesta, a prvi korak je bio da najavi da će razgovarati i sa tim ljudima.
Iako je Vučić pre izvesnog vremena rekao da može da se skupi i pet miliona ljudi pa ni tad neće nijedan zahtev ispuniti, deluje da sada počinje da menja retoriku svestan masovnosti protesta i nezadovoljnih građana. On je sinoć istakao da mora da čuje i argumente drugih ljudi, jer su mu svi ljudi bitni.
Ovakva promena u javnoj komunikaciji govori o samoj neiskrenosti i nedoslednosti u stavovima predsednika Srbije. Na istoj liniji, predsednik Vučić kaže da neće pristati na priču o podeljenom društvu. Međutim, ukoliko samo polgedate nastupe državnih funkcionera, šta oni govore, medije koji dalje kreiraju podele, evidentna je podela na podobne i nepodobne građane Srbije. To je podela na privilegovane i na one koji će biti meta tabloida i predstavnika vlasti.
Predsednikova opterećnost brojem ljudi na protestima
Iako je vlast postala svesna masovnosti protesta i njihovog širenja, predsednik Vučić kaže da na današnjim protestima ima i do tri puta manje ljudi nego na onima koji su organizovani nakon predsedničkih izbora 2017. godine.
Ako bismo uporedili tadašnje izveštavanje pro-režimskih medija o broju demonstranata i na to dodali ovu Vučićevu izjavu, došli bismo do zaključka da danas zapravo niko ni ne protestuje.
Ovakvo manipulisanje podacima može samo da izazove kontraefekat na deo javnosti i građana koji se nalaze na ulicama. Ostaje otvoreno pitanje da li je ovakva Vučićeva komunikaciona strategija usmerena prema njegovom biračkom telu kako bi se učvrstilo.
Ponovno vraćanje tajkunskog narativa u javni prostor
Druga glavna tačka Vučićevog obraćanja javnosti bio je pokušaj diskreditacije celog protesta zbog pojavljivanja vešala. Predsednik Srbije je izneo i niz optužbi bez ikakvih dokaza na račun lidera opozicije, gde osim da su uništili Srbiju, navodi i da su se nakrali para i uzeli po 500 miliona evra.
Ako je to zaista tačno i ako postoje dokazi za to i način na koji se to desilo kršenjem zakona, zbog čega onda predsednik Srbije nije obavestio nadležne organe o informacijama koje ima? Ukoliko to nije istina, onda bi svako morao da odgovora za iznošenje neistina i kleveta.
Iako politički protivnici treba da budu legitimni sagovornici u jednom društvu i učesnici dijaloga, to u Srbiji nije slučaj. Onog trenutka kada predsednik Srbije kaže da sa opozicionim političarima neće razgovarati jer ne može da ima poštovanje prema „tim lopovima“, onda ne samo što ih diskredituje već im osporava pravo na učestvovanje u političkom dijalogu.
Kraj će biti kada Vučić odluči
Aleksandar Vučić jeste izabran predsednik na izborima koji su bili održani 2017. godine u problematičnim izbornim uslovima i atmosferi koja je prethodila održavanju samih izbora. Međutim, sinoćna izjava predsednika Vučića da će kraj njegove vlasti biti kada narod, ali pre toga kada on bude hteo, još je problematičnija. Takva izjava ne može da se tumači nikako drugačije nego kao potvrda autoritarnosti režima.
Autor