Foto: Vikipedija
Beogradski sindikat (BS) je 6. oktobra objavio svoju novu numeru „Dogodine u Prizrenu“ u saradnji sa etno grupom „Trag“.
Dostupna na Jutjubu, trenutno ima nešto ispod milion pregleda. Ipak, u saopštenju BS za medije navodi se da su „bili žrtve perfidne cenzure od strane Jutjuba“, što su neki mediji i preneli:
Njihova numera „Dogodine u Prizrenu“ trenutno prva u trendingu na Jutjubu, iako je ta mreža pokušala da je skine zbog političke konotacije. https://t.co/UnteRRjm1K
— Dnevni list Danas (@OnlineDanas) October 9, 2018
Štaviše, list Večernje novosti u svojoj vesti od 10. oktobra navodi: „mada je “Jutjub” cenzurisao spot na zvaničnom kanalu BS, on se bez problema može videti na društvenim mrežama, ali i na onlajn video-platformi “Rutjubu”, ruskoj verziji “Jutjuba”.“
Dakle, pre svega – spot nije zabranjen na Jutjubu:
U izjavi za Večernje novosti, Feđa Dimović iz BS detaljnije objašnjava da se cenzura ogleda u tome što su primili poruku od Jutjuba u kojoj piše da razmatraju da zabrane spot zbog uznemirujućeg sadržaja:
„Kao posledica toga momentalno smo uklonjeni sa trendinga, gde smo od nedelje uveče bili na poziciji broj 1 – kaže Feđa Dimović, jedan od članova BS“, pišu Novosti.
Inače, u momentu pisanja ovog teksta, pesma je ponovo “prva na trendingu“
Šta se zapravo desilo?
Jutjub se u određenoj meri oslanja na prijave korisnika
Bojan Perkov iz SHARE fondacije objašnjava za Talas da se Jutjub, imajući u vidu količinu sadržaja koja se postavlja, u jednom delu moderacije sadržaja oslanja na prijave korisnika u vezi sa sadržajem koji po njihovom shvatanju krši pravila platforme, ili “Community Guidelines” u slučaju Jutjuba.
„Kao što je navedeno u prvoj poruci Jutjuba upućenoj BS-u, Jutjub ne dozvoljava postavljanje nasilnog sadržaja čiji je primarni cilj da bude “šokantan, senzacionalan ili takav da ukazuje nepoštovanje”, s tim da su izuzetak sadržaji postavljeni u obrazovnom, naučnom, umetničkom ili dokumentarnom kontekstu.
Ovaj slučaj nas vraća na opšte probleme sa upravljanjem sadržajem na onlajn platformama i netransparentnim postupkom moderacije, da li to rade ljudi ili algoritmi, ali nam istovremeno daje primer postupanja kako situacija ne bi eskalirala, npr. u komentarima ispod videa ili društvu uopšte u nekim ekstremnijim slučajevima.“
Perkov dodaje da je jedan od problema i razumevanje lokalnog konteksta jer je pitanje koliko Jutjub, odnosno njegov vlasnik Gugl, ima zaposlenih koji razumeju srpski jezik i poznaju društvenu situaciju, kao i koliko su ti ljudi obučeni da prepoznaju da li je nešto problematično.
„Imajući u vidu da je spot privukao dodatnu pažnju javnosti upravo zbog ovog slučaja, čini se da tradicionalne cenzorske metode ipak ne funkcionišu na internetu“, zaključuje naš sagovornik.
Nema reči o cenzuri kada je ne sprovodi država
Nikola Parun, politikolog i stručnjak za komunikacije, kaže da je način na koji BS komunicira sa javnošću problematičan:
„Netačno, histerično, nedoraslo. I namerno. Zreli ljudi ne kukaju zbog gluposti, a oni biraju da truju.“
Foto: Medija centar Beograd
Parun ističe da je Jutjub firma koja ima svoja pravila, uslove i procedure:
„Kada ti dovoljno ljudi prijavi sporan sadržaj, oni ta pravila primenjuju.”
“Sve i da je direktorka YT lično uzela pare od Bedžeta Pacolija da “skine” video, opet nema govora o cenzuri kada je ne sprovodi država.“
Dodaje i da nije siguran zašto je ovo uopšte tema budući da je spot sve vreme dostupan.
„Spot je sve vreme online, vrti preglede i skuplja lajkove. Dakle, radi sve što zbog čega su ga heroji trendinga i napravili“, zaključuje.
Kada sve nazivamo cenzurom, relativizujemo taj pojam
Kao što se da zaključiti iz izjava naših sagovornika, ovde nije reč o cenzuri. Cenzura postoji kada je neki sadržaj zabranjen za emitovanje, što sada nije slučaj.
Korisnici društvenih mreža i platformi imaju mogućnost da sadržaj koji smatraju neprikladnim prijave – a na samoj kompaniji je da odluči kako će reagovati. Jutjub nije javni servis i nije dužan da bilo kome opravdava svoje odluke, mada je i to suvišno isticati budući da „Dogodine u Prizrenu“ i dalje možemo da gledamo na njihovoj platformi.
Ako ovaj slučaj nazivamo cenzurom, kao što pojedini mediji rade, koju reč da iskoristimo kada do cenzure zaista dođe?